阅读历史 |

免费章闲谈(2 / 2)

加入书签

因此,他即便再宠爱柔妃,也不可能当着大家的面将荷包送给她,要送也是私下里偷偷送,不被其他人知晓。

既然谁也不知道皇帝将荷包送给了柔妃,又怎么可能一下子推断荷包的主人是柔妃呢?

再有一点,荷包在古代是男女通用的,皇帝得到两只荷包,一只送给了闵氏,另一只可以送给宠爱的小妾,也可以留着自己用,又怎么可能百分之百肯定皇帝送给了柔妃,也不是留着自己当私藏呢?

所以,有些事情不能想当然认为就一定是这样的,那么简单的问题,怎么可能想不到呢,然后就吐槽女主太蠢了,蠢得无药可救。

当局者迷,旁观者清,要是站在上帝的视角上看问题,很容易出现偏差。

这种想当然的问题,枕头之前还碰到过一个。

想必大家都知道,枕头很喜欢甄嬛传,枕头的第一本书《清宫冰凝传》就是甄嬛的同人文。

几年前,枕头写这本书在查资料的时候,就看过一个公众营销号在解读皇后乌拉那拉宜修,说她有四大决策失误,将一手好牌打得稀烂。

枕头把这篇文章从头到尾看了一遍,越看越想笑,越看越无语。

其他的枕头就不吐槽了,就选文章里乌拉那拉宜修四大决策失误的其中一条,关于皇后没有抚养四阿哥弘历好好掰扯掰扯。

在甄嬛传十三集中,雍正带着后宫女眷来圆明园时,四阿哥一心要去给皇后请安,被剪秋拦了回去,当时剪秋提议皇后抚养四阿哥,可是皇后以四阿哥不得皇上喜爱拒绝了。

那个公众营销号的作者就吐槽皇后太蠢,错失四阿哥这只潜力股,要是她当初听剪秋的,妥妥就是人生赢家的。

乍一看,那个营销号的作者好像没错,四阿哥最后成了皇帝,要是皇后抚养了四阿哥,将来就是皇太后了,哪还有甄嬛什么事,偏偏皇后没眼光,抚养了跟他生母齐二哈一样蠢的三阿哥,难怪后面一败涂地。

可实际上,这样的看法非但是错的,而且是打错大错。

第一,按照古代的皇位继承制度,是有嫡立嫡,无嫡立长,皇后无嫡子,在这种情况下,身为长子的三阿哥身份是最贵重、最有希望继承大统的,这一点是四阿哥没法比的。

第二,后宫有母以子贵,也有子以母贵之说,四阿哥的生母是热河避暑山庄的卑贱宫女,生母卑贱,孩子难免跟着卑贱,所以雍正才那么嫌弃自己这个儿子,将他丢在圆明园不管不问。

反观三阿哥,他的生母是齐妃李氏,正经的官家女子,后宫拍得上号的妃嫔,在这一点更是碾压出身卑贱的四阿哥。

第三点,古代继承制度,奉行‘立嫡以长不以贤’,就是说谁最大,谁就有权利继承家族的财产和爵位,即使老大是个愚笨的,甚至是个痴呆,只要活着就享有优先继承权。

在这一点是,哪怕三阿哥智商高度欠费,也比聪明伶俐、读书更好的四阿哥更有优势。

综合以上这三点优势,只要是脑子有点正常的,都会选三阿哥,而不是四阿哥。

要是换做我是皇后,在不知道未来的情况下,我也会选三阿哥,傻子才选四阿哥呢。

要是皇后真的选了四阿哥,成了最后的赢家,那就只能说傻人有傻福,真的被傻子押中潜力股了。

那个作者看到四阿哥当了皇帝,反过来吐槽皇后太蠢,皇后又不是穿越者,她怎么可能知道未来会发生什么事,他这么说纯属马后炮。

咳咳……扯得有点远了,但事实情况就是这样。

有些事情,不要想当然就认为那样才是对的,那样只会让自己陷入思维怪圈。

枕头记得上初中学历史的时候,我的历史老师就对我说过,评价一个历史人物,应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析,否则就容易出现偏差。

写小说也是一样的,可能因为枕头是男生吧,女生偏感性,男生思维偏理性,有些事情看似不合理,其实才是最符合现实情况的。

你们认为枕头说的有没有道理,欢迎留言。

↑返回顶部↑

书页/目录